Po mojem mnenju je to predvsem posledica velike politične razdelitve v državnem zboru. Če bi bili kot parlament bolj enotni, potem bi se pravzaprav morali boriti mi zase, za parlament, ne pa dajati ustavnemu sodišču mandat, da bo dobil korajžo, da bo tudi v naslednjih odločitvah posegal in pravzaprav postajal vedno bolj aktivni zakonodajalec - jaz sem prepričan, da to ni bil ne namen ustavodajalca, ne tistega, ki je pisal zakon o ustavnem sodišču. V prihodnosti bo najverjetneje treba razmišljati - ampak, ko se bodo stvari umirile - in potem strokovno tudi pristopiti k zakonu o ustavnem sodišču in tam jasno določiti in zelo omejiti možnost, da je ustavno sodišče pozitivni zakonodajalec.