Gre za torej za tisti del odločitve ustavnega sodišča, po kateri imajo dovoljenja in ugotovitvene odločbe o stalnem prebivanju učinek za nazaj. In ker bi morebitni negativni izid referenduma povzročil protiustavne posledice, vsaj najmanj eno leto po izvedbi referenduma ne bi bilo mogoče izvršiti odločbe ustavnega sodišča in se bi s tem podaljšalo protiustavno stanje.
Hkrati pa želimo, da ustavno sodišče presodi tudi vprašanje, ali pomeni zaporedno vlaganje pobud za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma istih pobudnikov na isti zakon zlorabo tega instituta za zavlačevanje zakonodajnega postopka, katerega cilj je izvršitev odločbe ustavnega sodišča.