Če bi se namreč volivci izrekli o tem vprašanju proti, bi povedali, da nasprotujejo rešitvam, ki jih vsebuje sistemski zakon na temo ureditve stalnega prebivanja izbrisanih. Ker pa vprašanja stalnega prebivanja za nazaj ni mogoče rešiti drugače, kot ga ureja ta zakon - ni ga mogoče zaradi tega, ker je tako odločilo ustavno sodišče -, bi to torej pomenilo, da eno leto po referendumu tega vprašanja sploh ne bi bilo mogoče rešiti. To pa bi le podaljševalo protiustavno stanje, da ne govorim o tem, da bi to vprašanje še leto dni obremenjevalo slovensko politiko in celoten javni prostor.