nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 3. sklica - dobesedni zapisi sej: 35. redna seja, zasedanje 30.03.2004, poved v sobesedilu:

Ne vem, ker gospodje iz SDS niso prisotni, želel bi, da skupaj pogledamo, ali imamo isto strokovno mnenje inštituta za gospodarsko pravo z dne 3.7.2000, ki ga je - to mnenje - pripravila dr., ki ravno ugotavlja, da sklenitev pogodb o oblikovanju pokojninskega načrta po 303. in 304. členu zakon o pokojninskem zavarovanju ni mogoče podrejati pravilom 2. točke prvega odstavka 2. člena zakona o javnih financah in tudi ne pravilom prvega odstavka 1. člena zakona o javnih naročilih o predmetu javnega naročanja.

In če na koncu pogledamo še eventualno stališče urada za javna naročila vlade Republike Slovenije z dne 8.3.2004. - ravno tako ugotavljajo, da v primeru, kadar gre za sredstva, ki se izplačujejo iz naslova plač, torej mase za plače, ne gre za porabo javnih finančnih sredstev, temveč za plače zaposlenih v javnem sektorju in je zaključiti, da naročnik pri izbiri upravljavca zaprtega vzajemnega pokojninskega sklada ni dolžan postopati v skladu z določilom iz zakona o javnih naročilih.

Predlagatelji interpelacije, ali dvomite tudi v revizijsko poročilo računskega sodišča Republike Slovenije, danes je bilo tudi to ugotovljeno, ki je v revizijskih poročilih tako za leto 2000, stran 64, kot tudi za leto 2002 - sem tudi član komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ, dalo ministrstvu za notranje zadeve pozitivne ocene brez pridržkov, citiram: "Po našem mnenju je bilo poslovanje ministrstva za notranje zadeve o vseh pomembnih pogledih v skladu s predpisi."


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA