S tem je pa seveda naredila neke vrste paradoks, to je to, da je zakon v tretji obravnavi neustaven in da boste pač verjetno vladni poslanci morali vnaprej oziroma ob v naprejšnjem vedenju o neustavnosti materije ta zakon sprejeti.
Ampak okoli sistemskega in pa tehničnega zakona - po naši oceni, po poslovniku državnega zbora, torej po tisti knjigi, ki bi praviloma morala biti naš načrt dela, pa žal seveda ni, noben od omenjenih zakonov pravo formalno ne bi smel biti niti vložen. Po vedenju vseh nas noben od zakonov, ne sistemski ne tehnični, torej dveh zakonov s področja izbrisanih ni izpolnjeval normalnih zahtevanih kriterijev iz naslova poslovnika.