To je bilo pa v tem času tako ali tako že v teku. Tudi državno pravobranilstvo kot zakonit zastopnik je v svojem mnenju zapisalo naslednje: "Z izvedeno prodajo oziroma menjavo stvarnega premoženja se je vsekakor zasledovalo osnovno načelo učinkovitosti in gospodarnosti, na podlagi predloženih podatkov pa tudi ni zaslediti bistvenih kršitev predpisov s tega področja." Ob javni polemiki ob tem vprašanju je povsem razumljivo, da je to želel preveriti tudi urad kriminalistične policije, ki je 19.3. podal poročila na okrožno državno tožilstvo in ni podal ovadbe, kar pomeni, da ni ugotovil oznakov kaznivih dejanjih.