Vse te tri točke imajo določene skupne značilnosti, očitno gre za škodljive posle, pri katerih je bil minister ogoljufan, kar bi kazalo na to, da ni dovolj poučen o vodenju poslov in zato ne more biti na položaju ministra ali pa je namerno dovolil škodljive posle, kar pa kaže na koruptivnost, za to pa je celo interpelacija premalo.
Minister ni izpeljal javnih razpisov, to bi naredili tudi v najmanjši slovenski občini, in ni znal iztržiti čimveč, razumljivo, ker s tem nima nobenih izkušenj. Minister je bil vedno v javni službi, s finančnim poslovanjem pa seveda nima veliko ali celo nima nobenih izkušenj, očitno si tudi razen bistvenih, predragih svetovalcev iz daljne Avstralije, ki naših razmer seveda ne morejo poznati, ni poiskal ustreznih finančnih in ekonomskih svetovalcev ali pa sodelavcev, ki bi mu seveda te posle veliko bolje izpeljali, kot jih je sam.