Torej premije za prostovoljno dodatno zavarovanje se po sedaj že vašem predlogu ne bi določale kot povsod v Evropi po uveljavljenih in dosledno uporabljenih principih, kot je princip medgeneracijske solidarnosti, ki ga med drugim poznamo tudi v Sloveniji, ali pa na podlagi tveganj oziroma pričakovanih stroškov iz zavarovanja, temveč po besedah ministra bodo premije dopolnilnega zavarovanja odvisne od dohodkov zavarovanca, kar pa je, kot sem že omenil, zavarovalniška stroka že lani uspešno zavrnila. Ker gre za prostovoljno dodatno zdravstveno zavarovanje, bodo zavarovanci z visokimi plačami, ki bi morali plačevati premije, ki bi bistveno presegale pričakovane stroške, gotovo šli ven iz takšnega zavarovanja.
Ali ne bodo ob takšnem konceptu določene premije ostali v dodatnem zdravstvenem zavarovanju samo zavarovanci z nizkimi dohodki, ki bodo izračunali, da so premije nižje od pričakovanih stroškov za plačevanje lastne udeležbe?