Po razpravi, ki je bila o zakonu o glavnem mestu danes, sodeč, bi bilo v Sloveniji sprejemljivo samo eno glavno mesto, in to tisto, ki bi bilo mogoče plasirano v geografsko središče Slovenije, ker ne bi bilo sporno in ne bi ustvarjalo nikakršnih ljubosumij in seveda zagat nobenemu drugemu.
Seveda bom glasovala proti temu amandmaju tudi zaradi tega, ker je bil utemeljen s predpostavko, da bo na ta način, če bomo dejali to, kar že v ustavi piše, se pravi, da je glavno mesto Republike Slovenije Ljubljana, naj bi na ta način pripomogli k decentralizaciji Republike Slovenije oziroma njenemu razvoju. Tak koncept razmišljanja predpostavlja, da predlagatelji menijo, če bi bil recimo sedež vlade v Novi Gorici, če bi bil sedež Banke Slovenije v Mariboru, ali sedež državnega zbora v Kočevju, ali ustavnega sodišča v Celju, ali katerokoli diplomatsko predstavništvo kjerkoli drugje, in to je lahko kjerkoli drugje, kot ga določa zakon, v tem primeru bi se
potem lahko soočali z decentralizacijo.