Tega se predlagatelji zakona zavedamo, vendar ob tem ocenjujemo, da je obstoječa raven tega zakona, kot ga ponovno obravnavamo v državnem zboru, dober, celo zelo dober okvir za delovanje na tem področju in za postopno smotrno boljše urejanje tega področja. Seveda pa moramo, tudi jaz osebno menim, da je treba odločno zavrniti očitke v smeri nezakonitosti oziroma neustavnosti tistih določb zakona, ki se nanašajo na prepovedi in omejitve v zvezi z življenjskim okoljem divjadi in posega na različna področja človekovega delovanja, kot so gradnje, urejanje voda, kmetovanje, urejanje prostora. Vse določbe tega zakona so namreč utemeljene z ustavno določbo, po kateri je zakon tisti, ki mora urediti podrobneje način pridobivanja in uživanja lastnine, in sicer tako, da je med drugim zagotovljena tudi ekološka funkcija lastnine.