Pri tem bomo podprli potrebo po temeljiti oceni učinkov tega zakona po določenemu obdobju njegovega uveljavljanja, in v kolikor se bo pokazalo za potrebno, podprli tudi preoblikovanje nekaterih njegovih izvedbenih rešitev, toda konceptualno je zakon brez dvoma dober.
Nesprejemljivo bi zato, po našem mnenju, bilo nadaljevati z neurejenimi razmerami, predvsem pa v škodo lovstva in varovanja narave še naprej dovoljevati negotovost, ki so jo zaradi zahteve velikih lastnikov gozdov po spremenjenem konceptu lastništva in upravljanja nad divjadjo v lovstvu že povzročili. Glasovali bomo torej za sprejem zakona.