Mislim pa, da smo oziroma da so tisti, ki so predlagali to rešitev, hoteli opozoriti, da je lov v neposredni bližini stanovanjskih hiš in naselij nevaren, pa tudi da je za številne ljudi, ki ne sprejemajo takšnega nasilja, tudi nesprejemljiv. Morda bi bilo potrebno o tem tudi razmisliti in zapisati samo, da je strelno orožje, torej uporaba strelnega orožja v bližini hiš, kjer ljudje živijo, pač potrebno ustrezno urediti in seveda tudi zapisati. To, kar je pa kolega prej dejal, škoda povzročena od divjadi bo oškodovancem povrnjena, ne glede na to, da bo povzročena na nelovnih površinah.