Posebej bi rad poudaril, da koncesionarja, v tem primeru lovske družine, ta amandma popolnoma nič ne prizadene, popolnoma nič ne prizadene, v bistvu s tem amandmajem, po našem globokem prepričanju samo na nek način zadovoljimo lastnike kmetijskih zemljišč in gozdov. Strinjam se tudi z navedbami mojega predhodnika, mislim, da je gospod to povedal, da bodo te koncesijske dajatve, glede na naravo lovišč lahko zelo različne, da bodo izjemno majhne ali pa tudi ne, po posameznih loviščih. Bistveno kar pri tej zadevi pa tudi je, da bi s takim načinom delitve koncesijske dajatve, ki bi se zbirala v posebnem skladu velikim lastnikom, večjim lastnikom kmetijskih zemljišč in gozdov omogočili, da bi to dajatev oziroma to participacijo, na teh 50% zbrane koncesnine, lahko prenesli tudi kot svoj prispevek ali pa pustili kot svoj prispevek v lovski družini, kjer prednostno iz naslova svoje lastnine kmetijskega zemljišča ali gozda uveljavljajo svojo lovsko pravico.