Pa še eno dopolnitev imamo pri tem, da se v koncesijsko dajatev, za katero tu govori za posamezno lovišče, ki ne sme biti po dikciji pete alinee 29. člena manjše od 10 in ne višje od 50% letnega prihodka od prodane divjačine - tu bi mi želeli dodati oziroma mislim, da bi bilo prav, da bi dodali "in uplenjenih trofej", ker ne nazadnje so trofeje tudi vir prihodka iz lovišča.
Posebej bi rad poudaril, da koncesionarja, v tem primeru lovske družine, ta amandma popolnoma nič ne prizadene, popolnoma nič ne prizadene, v bistvu s tem amandmajem, po našem globokem prepričanju samo na nek način zadovoljimo lastnike kmetijskih zemljišč in gozdov. Strinjam se tudi z navedbami mojega predhodnika, mislim, da je gospod to povedal, da bodo te koncesijske dajatve, glede na naravo lovišč lahko zelo različne, da bodo izjemno majhne ali pa tudi ne, po posameznih loviščih.