Gre torej samo za to, da se naslonimo na ugotovitev o dejanskem bivanju, ki je že enkrat v upravnem postopku bila sprejeta.
Toliko, samo nekaj komentarjev zaradi navajanja primerov, ki pravzaprav ne sodijo v današnjo obravnavo, ampak sodijo v obravnavo tako imenovanega sistemskega zakona, kjer je pa izrecno predvideno, da se na podlagi kriterijev, ki so tam postavljeni, še enkrat oziroma izpelje celoten upravni postopek ugotavljanja izpolnjevanja pogojev, kamor je vključeno tudi neprekinjeno bivanje, dopustna enoletna prekinitev od dneva plebiscita v državi. To je tudi odgovor na vprašanje, ki je bilo tu večkrat zastavljeno, zakaj dva zakona.