Skratka, predlagatelji so poudarili, da direktna ali indirektne materialne posledice ne smejo vplivati na to, ali bo odločba ustavnega sodišča realizirana ali ne. Ne glede na različna stališča, izražena v razpravi, je bila večinska ocena, da je potrebno slediti odločbi ustavnega sodišča, saj je bil izbris iz registra stalnega prebivalstva leta 1992 v nasprotju z ustavo in zakonom. Bil je tudi osvežen v tem kontekstu, spomin je na čas ko je bila dana možnost preprečitve takega izbrisa, a je bil na žalost amandma, ki je to možnost v takratni skupščini nudil, preglasovan.