Varuh pogosto sprejema pritožbe pobudnikov, da je sodnik za prekrške pri odločanju v celoti in ne dovolj kritično sledil kaznovalnemu predlogu, na primer policije, ne da bi hkrati prisluhnil tudi nasprotnemu stališču obtoženca. Za pošteno sojenje je ključno, da ima oseba, katere pravice, dolžnosti, ali pravni interesi so predmet sodnega postopka, ustrezne in zadostne možnosti, tako da se lahko izjavi glede dejanskih kot tudi pravnih vidikov zadeve. Pomanjkljiva obrazložitev odločbe o prekršku pomeni kršitev pravice do učinkovite pritožbe iz 25. člena ustave.