To predlagatelji tudi predvidevajo v 29. členu predlaganega zakona. Bistvo razprave pri predlogu zakona o divjadi in lovstvu ni ali ohraniti lov ali ne, temveč predvsem o tem čigava last je divjad v tesni povezavi z lastništvom gozdov. Predlagani koncept je, kot sem že dejal, po moji oceni dober, bi pa verjetno bilo smiselno razmisliti o določeni simbolni odškodnini iz naslova pridobljenih sredstev za podeljene koncesije.