Skratka, zakon določa celo vrsto negativnih kriterijev, ki zagotavljajo v bistvu selektiven pristop, ki je v tej zvezi nujen, ob verni sleditvi napotkov ustavnega sodišča, ko se opredeljuje pogoj stalnega bivanja.
Rad bi zaključil ta kratek uvod s komentarjem ali obrazložitvijo finančnih posledic tega zakona. Ponavljam, da zakon sam po sebi ne povzroča neposrednih finančnih posledic, razen tistih, ki so vezane na izdajo odločb oziroma na organizacijsko logistična vprašanja.