Nadzorni svet nima nikakršnega denarja, s katerim bi poravnaval škode, ki jih kot kolektivni organ stori. To se pravi, kolektivna odgovornost nadzornega sveta ne obstaja, predsednik pa seveda ima kvalificirano odgovornost, tako kot ima tudi kvalificirane pristojnosti, ker vodi nadzorni svet, ker ga usmerja, ker ima lahko tudi po statutu odločilen glas. Vse to je bilo potrebno upoštevati pri dokazni presoji tega ravnanja.