Glede na število članov sveta, povračilo stroškov le-tem v zvezi z delom v svetu, in glede na to, da bi svet opravljal nadzor v bistvu na podlagi poročanja predsednika komisije, dejansko bi pa neposredno nadziral samo premoženjsko stanje članov komisije, se postavlja vprašanje, ali je tak organ res potreben, s tem da tudi njegova sestava ne zajema vseh predstavnikov posameznih zvrsti funkcionarjev.
Kot izhaja iz določil predloga zakona naj bi potemtakem komisija nadzorovala tudi poslovanje naročnikov po predpisih o javnih naročilih s poslovnimi subjekti, v katerih ima funkcionar oziroma njegov družinski član delež več kot 20%, in jih v primeru kršitve tudi kaznovala za prekršek. Ali je to smiselno glede na to, da so za nadzor porabe javnih naročil že drugi organi?