Ampak dobro bi bilo, da bi prišle. Recimo, če bi ta zakon bil tudi tako naravnan, da bi recimo takšne stvari, kot so revizijska poročila, ko je bilo med Slovenijaceste tehniko narejeno revizijsko poročilo in ko je bilo ugotovljeno, da je zaradi odpisanih terjatev prišlo do oškodovanja družbene lastnine SCT za 11 milijonov pa še nekaj, 12 milijonov finančnih sredstev. Potem pa v nadaljevanju govori o tem, da je prišlo med SCT in Stranko demokratične prenove, zdajšnjo Združeno listo socialnih demokratov, do sklenitve pogodbe o asignaciji, da z navedeno pogodbo SCT Ljubljana pooblašča svojega dolžnika Arkado, da namesto njega plača 10 milijonov v korist Stranke demokratične prenove oziroma bi ta zakon prinašal to, da ne bi več prihajalo do tega, kot je v tem poročilu zapisano, da je SDP Slovenija, ki je dolgovala sredstva za plačilo stroškov volilne kampanje podjetju Telstar, katerega direktor je, naredilo koncesijsko pogodbo, in tako dalje, in s tem zopet oškodovalo - tako piše v
poročilu - za 4,5 milijona tolarjev.