Da veljajo tudi pogodbe, ki so bile sklenjene na tej podlagi, da ni potrebno na novo urejati in da bi bilo sprejemanje obvezne razlage v takem primeru v nasprotju z načeli, ki sicer veljajo za vsebino obvezne razlage.
Ne gre torej za noben nejasen predpis, ki bi ga bilo treba na novo obrazložiti. Zdi se nam, da bi bilo potrebno v matičnem delovnem telesu vsa ta vprašanja poudariti jasno in nedvoumno.