Mnenje matičnega delovnega telesa je, da zakon, ki je urejal materialna razmerja med novimi lastniki in upravnimi organi, velja. Da veljajo tudi pogodbe, ki so bile sklenjene na tej podlagi, da ni potrebno na novo urejati in da bi bilo sprejemanje obvezne razlage v takem primeru v nasprotju z načeli, ki sicer veljajo za vsebino obvezne razlage.
Ne gre torej za noben nejasen predpis, ki bi ga bilo treba na novo obrazložiti.