Vendar pa so ljudje kljub temu na referendumu odločili drugače, kar da seveda slutiti, da težave niso takšne in v taki razsežnosti, kot se želijo predstaviti, in da ljudje vidijo od tega, da ostajajo znotraj parka, tudi določeno korist. In tu se postavlja vprašanje, če je referendumska volja takšna, ali je sploh še smiselno nadaljevati razpravo v zvezi s tem zakonom. Ali ne bi bilo bolj logično in pošteno do ljudi, da se ta zakon zavrne in da predlagatelji ali pa vlada predlaga parlamentu nov zakon?