Vztrajamo na odločitvi o subsidiarnem poroštvu. Tovrstno poroštvo bo ob nespremenjeni končni odgovornosti države prispevalo k povečanju odgovornosti uporabnikov sredstev, s krediti se namreč odpira možnost hitrejše izvedbe investicij, zato pa je po našem mnenju treba vztrajati na subsidiarnosti. Navedeno za konkretnega kreditojemalca v obdobju odplačevanja kredita in izvajanja investicije pomeni večjo odgovornost za smer realizacije odplačila najetega kredita, posledično pa se naravnanost v tej večji odgovornosti neposredno izraža v finančnih izkazih kreditojemalcev.