Nato se je razvila razprava, v kateri sta sodelovala samo dva člana odbora, gospod, ki je podprl predlog za soglasje k temu aktu, zaradi argumentov, ki jih je podal predlagatelj, in gospod, ki je bil nekoliko kritičen do tega gradiva. Prva kritična pripomba je bila ta, da je opozoril, da bi s podobno skrbnostjo, kot se dogaja v športu, morali narediti tudi v fundaciji za invalide in popraviti tudi tista merila, vendar o tem nismo mogli razpravljati. Druga pripomba pa je bila v tem, da je bil nekoliko kritičen do porazdelitve teh sredstev v zvezi z nacionalnim programom, posebej sredstev za vrhunski šport.