Računsko sodišče seveda ugotavlja te nepravilnosti, jih je precej. Nesporno je treba vsako tako nepravilnost kritično presoditi, ne pomeni pa vsaka nepravilnost v postopkih javnega naročanja že tudi kaznivega dejanja, korupcije ali kaj podobnega, ali celo ne pomeni že samo po sebi to tudi suma, da je kdo namerno kršil pravila javnega naročanja, zato da bi sebi ali komu drugemu pridobil neupravičeno premoženjsko korist.
Tudi sicer poročila računskega sodišča niso sama po sebi namenjena pregonu, če temu tako rečem, so namenjena predvsem revidiranju računovodskih izkazov, so namenjena uveljavljanju pravil, izboljševanju načina poslovanja in tudi v primerih, ko prihaja, in to se pogosto dogaja, do nepravilnosti z vidika postopkov, računsko sodišče samo ugotovi, da je sicer ponudnik izbral najugodnejšega, najcenejšega izvajalca, najcenejše naročilo, da pa je kršil ta in ta pravilnik oziroma takšen in drugačen akt.