Tak rebalans je torej nerazvojno naravnan in glede na sprejet proračun ne more delovati proticiklično. To je tudi osnovna kritika tega rebalansa, da ob jasni napovedi takratnega ministra za finance, da moramo povečati gospodarsko rast in delovati proticiklično zlasti z državnimi investicijami, se to v tem rebalansu, žal, podira in se prav kaže pravilnost ugotovitve mojega predhodnika, dr., ko govori, da je v predvolilnem času lažje obljubljati investicije, kot jih pa po volilnem času izpeljati.
Na nerealno proračunsko načrtovanje na strani porabe pa še posebej opozarjajo podatki oziroma spremembe v možnem dodatnem zadolževanju, se pravi, tega tako imenovanega fleksibilnega stabilizatorja, in seveda v zadolževanju ostalega javnega sektorja.