Če ste mislili 70% od 30%, to seveda pomeni mnogo manj, kot zdaj dobivajo.
In tretjič je ta amandma nesprejemljiv zato, ker uvaja - če bi ga tolmačili, kot ga želi predlagatelj - novo obveznost, ki pa ni razdeljena med slovensko razvojno družbo, kredite stanovanjskega sklada in pa obveznost v obliki obveznic in v obliki gotovine slovenske odškodninske družbe. Na ta način bi ta določba postala neizvedljiva, neoperativna, potem pa res najemniki ne bi od tega nič imeli.