nova beseda iz Slovenije

Državni zbor RS 3. sklica - dobesedni zapisi sej: 26. redna seja, zasedanje 28.05.2003, poved v sobesedilu:

Glede 9. člena in amandmaja bi rad povedal, da je iz gradiva odbora razvidno, da je to člen, ki ga je odbor amandmiral, je pa v zadnjem odstavku zapisana še ena možnost, namreč eden od razpravljavcev na odboru je opozoril na možnost špekulativnih dobičkov, ki bi bili pridobljeni na podlagi kupovanja oziroma odprodaje deležev brez dovoljenja Banke Slovenije, torej gre za odvzem kapitalskega dobička in da so se člani odbora strinjali, da bi bilo smiselno do tretjega branja proučiti primerno rešitev te problematike. Torej, če iz tega zapisa prav razumem, potem je potrebno ne podpreti amandma 9. člena, da se člen črta, ampak do tretjega branja ta amandma še dopolniti. Drži taka interpretacija?



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA