Skratka, je v interesu samih upravnikov. Upravnik namreč ni nosilec stroškov v zvezi z večstanovanjsko stavbo, tistih, ki se tiče uporabe, to se pravi porabe elektrike, vode in tako naprej, pač pa je dolžan sredstva, ki jih pobere, nakazati tretjim osebam; in kar je pa najbolj pomembno za njih - ne samo to, dolžan jim je sporočiti tudi dolžnike in dolžne zneske za morebitno izterjavo in izterjavo mora izvršiti dobavitelj storitev - torej javno podjetje, ki dobavlja vodo, javno podjetje, ki dobavlja elektriko, in tako naprej -, ne pa upravnik. Zato težko razumemo ta predlog, kajti menimo, da je ta člen celo potreben za to, da bodo upravniki imeli zelo jasno razmejene pristojnosti oziroma odgovornosti; skratka, da ne bodo po nepotrebnem imeli večjih odgovornosti, kot pa bi si to želeli.