Tudi novi zakon je romal v presojo na ustavno sodišče, in sicer spet poglavje o prometu s kmetijskimi zemljišči. V primerjavi med vsebinama že razveljavljenega zakona in predloga za presojo poglavja v novem zakonu je ustavno sodišče nato ugotovilo, da nova ureditev poglavja o pravnem prometu jasno pokaže, da nova ureditev ni zmanjšala omejitev za prodajo kmetijskih zemljišč, temveč je v postopku in vsebinah uveljavila nove bistvene omejitve. Predlagatelj zakona je nato pred ustavnim sodiščem vztrajal le pri ponavljanju načelnega stališča, da je potrebno zaradi ciljev kmetijske razvojne politike med drugim omejevati tudi pravni promet s kmetijskimi zemljišči.