Jaz ga razumem tako, da državni zbor sledi odločbi ustavnega sodišča, ki je od njega zahtevala, da če želi ugotoviti neustavnost, mora za to predhodno ugotoviti potrebne dodatne elemente ali pa dodatne argumente. Skratka, ustavno sodišče je ugotovilo, da si državni zbor sam ali na podlagi mnenja predlagateljev ni pridobil potrebnih argumentov, na podlagi katerih bi lahko rekel: naše mnenje, mnenje državnega zbora je, da je iz teh, teh in teh razlogov pobuda protiustavna in prosimo ustavno sodišče, da to oceni. Tega ni storil.