Še vedno pa bodo ostale hiše, recimo, v okolju, ki ni lahko prodajno - da tako rečem - kjer se bodo na črno dogovarjali s temi prodajalci ali pa bodo vrsto let ostale te hiše in ta zemljišča neprodana. Zato mislim, da je ta regulativa v tem členu napačna, ker ne ščiti potrošnika, pač pa uvaja neko nepotrebno zmedo med potrošnike in tiste, ki to počno - se pravi - nepremičnince.
Zato v osnovi ne bom podprl te zadeve, razen potem, ko pride do glasovanja o drugem amandmaju, ki - se mi zdi - da vseeno malce ublaži, ne odpravi pa napak, ki jih uvaja ta člen.