Poudaril bi še ključno slabost, to je slabost v upravljanju. Upravljanja je sestavljeno paritetno, to pomeni, da ima vsaka stran po enega predstavnika in seveda, če ne pride, lahko potegne ta odločujoči glas, vendar hkrati to je takoj že tudi nek izredni dogodek in se mora zagovarjati pred nadzornim svetom in potem kasneje tudi potencialno arbitražo.
Mislim, da tak način upravljanja vodi v precej neodločno upravljanja, in mislim, da je neodločno upravljanje za tak jedrski objekt lahko samo slabo.