MAG.: Zakon o popravi krivic - kot sem že omenil - je bil večkrat spremenjen. Ključni razlogi za pomanjkljivost zakona so zagotovo nedodelane rešitve, ki so bile plod kompromisov prejšnjih sestav državnega zbora, ki niso izhajali iz resničnih zgodovinskih dejstev, pač pa iz ideološko prikrojene zgodovine.
Dvakrat je ustavno sodišče poseglo in ugodilo pobudam za ustavno presojo in zahtevalo podaljšanje roka za vlaganje zahtevkov, ki je bil nesmiselno zaprt, da bi bili ljudje, ki so se jim zgodile krivice, ne samo krivice, pač pa protičloveška dejanja, onemogočeni za vlaganje zahtevkov in to reci, piši 200.000 tolarjev za eno življenje.