Zakaj siliti neke bonitete in tako naprej nekomu, ki jih niti ne želi, drugič pa na račun davkoplačevalcev. Če pa že hočete, da govorimo mogoče o nekih bonitetah, privilegijih obstoječemu predsedniku in tako naprej, pa če bi govoril za bivšega predsednika, bi rekel, da mu dajmo še nekaj več, ker bo verjetno glede na to, ker imamo novega predsednika, ki se mu ne bo veliko stvari "luštalo" delati niti tisto, kar bo po ustavi moral, bivši predsednik pa je seveda delal tudi stvari, ki jih po ustavi ne bi smel, ampak jih je želel delati, ker je hotel biti bolj produktiven in ga je zanimala tudi, na primer, elektrika in tako naprej. Njega je zanimalo vse, tega pa verjetno ne bo - še tisto, kar ima po ustavi pravico - potem dajmo bivšemu predsedniku še večje pravice, če gremo pisati zakon nekomu na kožo.