Svojo razlago bom oprla na stališče zakonodajno-pravne službe, ki jo je le-ta podala poslovniški komisiji, ko je odločala ob situaciji in ob vprašanju, do katerega se je izrecno opredelila, to je vprašanje umika amandmaja.
In sicer, želim vam citirati del iz stališča zakonodajno-pravne službe, kjer pravi, da menimo, da je predlagateljstvo amandmaja v zakonodajnem postopku načeloma mogoče primerjati s predlagateljstvom zakona, zato zakonodajno-pravna služba meni, da kaže ohraniti možnosti razpolaganja z amandmajem v vseh razsežnostih, torej vključno z njegovim umikom, spremembo in dopolnitvijo v vseh fazah zakonodajnega postopka, ker je taka ureditev smiselno predvidena tudi za predlog zakona kot bistveno vplivnejši instrument. Zato je ob tej situaciji, ko imam pred sabo spremembe dveh amandmajev, ki sta bila pravilno vložena - štejem, da je sprememba amandmajev možna, in sicer smiselno tako, kot je urejeno v sedmem odstavku 131. člena
poslovnika z drugo obravnavo na nivoju delovnega telesa.