S tem se nikakor ne strinjam. Ta primer kaže, da lahko skupina ljudi na podlagi velikih sredstev države, ki jih je vložila v nakup Elana, prek prisilne poravnave na račun upnikov in prek slabih odločitev tistih, ki bi morali to početi v imenu države kot posrednega lastnika Elana, dobila možnost za izjemne in nesprejemljive zaslužke. Pa pustimo zdaj to, ali so bili ti izplačani ali ne.