Včasih prihaja tudi do protislovnega položaja, da je komisija kot nadzorni organ za izvajanje nadzora odvisna od dobre volje nadzorovanega subjekta in obratno, saj ji le-ta v večini primerov poroča tisto, kar se je njemu zdelo primerno, da ji lahko poroča. Komisija namreč nima možnosti, da bi na podlagi avtoritete, ki bi imela izrecno podlago v zakonu, zahtevala od nadzorovanega subjekta, da ji sporoča vse tiste podatke in okoliščine, ki bi komisiji zagotavljale dejanski nadzor nad dejavnostjo obveščevalnih služb, in da se komisija pri tem ne bi spuščala v metodologijo služb. Ta mora - po mnenju SDS, in to je splošno priznano - ta metodologija dela - ostati tajna tudi za samo komisijo.