Ustavno sodišče je potrdilo to načelo kot prepoved z možnostjo, da v privatnih šolah z javno koncesijo ta prepoved velja le pri izvajanju javnega programa, ki ga plačuje država, ne pa tudi zunaj tega pouka.
V Stranki mladih Slovenije ugotavljamo, da predlagatelj zakona tu ni bil dosleden oziroma dovolj jasen, saj dikcija iz 2. člena predloga zakona glede neoviranja javnega programa, ne dosega tistega, kar po našem mnenju zahteva ustavno sodišče, torej nevtralnosti, ki se kaže v upoštevanju tako pozitivnega kot negativnega vidika svobode vesti. Takšna dikcija lahko po nekaterih razlagah pomeni uvedbo verouka in verskega pouka skozi zadnja vrata.