In z mojega vidika, kar pa seveda tudi ni kriterij, je predvsem važno, da imajo ti distanco do aktualne politike, ne da čutimo, da nam je nekdo blizu, ampak da imajo distanco do aktualne politike, ali pa tudi do pretekle politike, ki je pripeljala do določenih odločitev, o katerih se potem odloča na ustavnem sodišču.
Zato se mi zdi popolnoma zgrešena teza o tem, da naj s to politično uravnoteženostjo del te diskusije prenesemo tudi v ustavno sodišče. In s tega vidika je bila moja opazka, če hočete, da so ti trije ljudje za nazaj, bom rekel, kot je bilo tudi v časopisih, na katere se radi sklicujete, ali pa kot jih je tudi sam Krivic označil v posameznih sodbah, odvrgli masko in pokazali, da so bili - citiram, "eventualno motivirani v posameznih odločitvah", povezanih, recimo, z volilnim sistemom in še čim drugim.