To pomeni, da izbor predsednika ni bil po najboljših strokovnih kriterijih, ampak je bil pač političen, tako kot je bil političen tudi za bivšega kolega poslanca iz prejšnjega mandata.
Da je notarska zbornica dala takšno pozitivno mnenje je za pričakovati, ker je tudi odvetniška zbornica ob zaprositvi dala o bivšem sodniku, ki je razsodil v Kranju v zvezi z Elanom, tudi najboljše pozitivno mnenje, čeprav seveda so vsi v Sloveniji, vsaj vsa pravna stroka pa tudi državljanke in državljanke so vedeli, da so se tu odvijale nepravilnosti, saj je jasno, da v petnajstih dnevih od izrečene sodbe, mora sodba biti tudi napisana. Ta sodba pa ni bila napisana več kot osem mesecev.