Zakaj ga omenjam? Zato, ker je bivši ustavni sodnik, in zato, ker je pred letom in pol v odprtem pismu štirim od možnih koalicijskih partnerk, LDS, združeni listi, takratni SLS + SKD in DeSUS-u, zapisal povsem enaka stališča, kot jih je v odprtem pismu predsednika republike in poslancem pisal v teh dneh. Ohranil je svoje stališče in vztrajal pri tem, da je pravzaprav državni zbor, ko bo volil o tokratnih dveh prostih mestih, za pet let odgovorno zaprl vprašanje nujnosti politične in nazorske uravnoteženosti sestave ustavnega sodišča.