Vsi, ki smo bili seznanjeni oziroma ste seznanjeni z vladnimi uredbami, ki urejajo to področje, ste se lahko prepričali, da je glavni vzrok v preobširnih in prestrogih sanitarno-veterinarskih predpisih, katerih dosledna uveljavitev pomeni prej pokop vsega, kar smo na področju uveljavljanja na dopolnilnih dejavnostih že dosegli kot pa nujno potrebno širitev in razvoj.
Ni naključje, da je bil zaradi raznih zapletov zakon o krmi obravnavan kar na šestih zasedanjih odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano in da je ta procedura trajala več kot pol leta. Zelo značilno oziroma sploh značilno za potek in vsebino razprave pa je predvsem to - in to je praviloma značilnost razprav, kar na vseh sejah odbora, ko se obravnava evropska zakonodajo s področja kmetijstva -, da se na teh in v teh razpravah spopadajo izključno interesi služb, ki delujejo v okviru ministrstva za kmetijstvo in raznih institucij s področja kmetijstva.