V nadaljevanju bom obrazložil 4. točko interpelacije, ki očita mag., ministru za okolje in prostor, zavajanje poslancev državnega zbora in javnosti po 263. členu poslovnika državnega zbora glede nezakonite zasebne gradnje in v zvezi s tem kršenja 7., 33. in 45. člena zakona o graditvi objektov ter 2. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor.
Na zaslišanju ob kandidaturi za imenovanje za funkcijo ministra za okolje in prostor v matičnem delovnem telesu državnega zbora je mag. izjavil, da je njegova trditev, da je devet let čakal na gradbeno dovoljenje, potem pa je začel graditi brez njega, da je ta izjava netočna in jo je zanikal (izjava mag. je v prilogi interpelacije). Ta trditev in zanikanje je v nasprotju z dostopnimi in javno pridobljenimi podatki in dokumenti in pomeni grobo zavajanje ne le javnosti, ampak tudi poslank in poslancev, ki so odločali o ministrovem imenovanju, ter poleg tega za skrajno sporno moralno dejanje, ki ni vredno zaupanja
v ministra za okolje in prostor, mag..