Že prej sem v predstavitvi mnenj naše poslanske skupine poudarila, da nas je k temu, da smo se odločili, da ne podpremo dodatnega vnašanja vloge sveta delavcev v zakon, da nas je pri tem vodilo predvsem stališče in mnenje Gospodarske zbornice kot predstavnika delodajalca, ki je izjemno poudarjala to, da bi to pomenilo prenormiranje zakona, vnašanje novih obveznosti za delodajalca, da bi bil zakon do delodajalcev bistveno bolj zapleten in da bi na ta način pomenil za delodajalce izjemno negativno rešitev. Mi smo pri tem pravzaprav, ko smo se odločili, da te rešitve ne podpremo, oprli predvsem na njihovo opozorilo, da bi to imelo, ta prenormiranost prezapletenost lahko imela izjemno negativne posledice za gospodarski razvoj, kot je poudaril predstavnik Gospodarske zbornice.
Prav tako bi pa te rešitve lahko v določeni obliki bile celo ekstremnejša in najhujša oblika, ali pa, bom rekla, tisto, kar je bilo najslabše v samoupravljanju.