Potrebe po spremembi so nujne tako v segmentu obveznega zavarovanja kot tudi segmentu prostovoljnega dodatnega zavarovanja, pri čemer sodimo, da je predlagatelj primerno upošteval tudi večino opozoril, ki so prihajale od zainteresirane javnosti, tako zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, izvajalcev prostovoljnega dodatnega zavarovanja ter tudi različnih združenj in da seveda dopolnila tudi odpravljajo nekatere nejasnosti, zaradi katerih so bili sprožena, ali pa so še v postopku pred ustavnim sodiščem. V zvezi z noveliranim načinom usklajevanja pokojnin je naše stališče, da se mora ohraniti načelo po katerem se pokojnine usklajujejo s povprečnim gibanjem plač in sprejemamo tudi tisto kar uvaja 50.b člen - to je, da pa ne manj, kot je dosežena rast cen življenjskih potrebščin. S tem menimo, da se mora in se bo ohranjala realna vrednost pokojnin, tudi v tako imenovanih izrednih razmerah, in pa na ta način pravzaprav uvedel v nekem smislu
draginjski dodatek, ki bo preprečil zaostajanje pokojnin za rastjo življenjskih stroškov.