Odeta, ki prav tako pravi, predvsem pa poudarjam svoje stališče, da mnenje ustavnega sodišča o skladnosti sporazuma z ustavo in temeljno ustavno listino ne razbremenjuje zakonodajalca, da ocenjuje sporni sporazum s političnega stališča, torej stališča ali in v kolikšnem obsegu bi utegnil sporazum škodovati naši državi pri kasnejšem določanju oziroma ugotavljanju sporne meje. Se pravi, v celoti oziroma večinsko so ustavni sodniki, ki ni njihova naloga, da se spuščajo na politično raven, ampak na neki način sporočili parlamentu, da to je politična odločitev, ki lahko prejudicira tudi določitev bodoče meje. Tukaj bi na neki način dejansko oporekal vsem tistim, ki so danes že razpravljali, da je bila bistvena pripomba vseh, ki smo imeli, tudi v preteklosti pomisleke, ustavnost tega sporazuma. Ne.